lunes, 29 de febrero de 2016

LA HARINERA DE AZUARA

Se me ocurrió escribir este artículo pensando en lo que ha ocurrido con casi todo el patrimonio que tenemos en Azuara.

Viendo lo que está pasando con La Malena, con la muralla, con la nevera, con la ribera del río, con la acequia que cubrieron con cemento, con el barranco que hay detrás de la nevera el cual está lleno de basura…y con otras muchas cosas, da que pensar que a un edificio como el de la harinera, que se puede considerar como patrimonio industrial, le va a ocurrir lo mismo.

Desde hace ya un tiempo está en venta lo que es el edificio principal, que es el que está a mano izquierda bajando por la calle mayor hacia la carretera. Está anunciada en internet. Se puede comprar por 70.000 euros “negociables”.


La zona que queda a mano derecha creo que la vendieron, ya que cuando la cantera prometía un montón de puestos de trabajo en el pueblo iban a construir allí unifamiliares. (Puede ser que fuera para atar a los trabajadores a la empresa con una hipoteca…puede ser).

Foto del interior de la zona que queda a mano derecha.

Buscando un poco más por internet podemos encontrar varios artículos que hablan sobre el edificio y su historia. El más cercano es una persona de Plenas, al cual le parece lamentable el estado en el que se encuentra todo. Esta misma persona, en su artículo, se sorprende de que quien más se preocupa por el estado del edificio es una página de patrimonio industrial de…Castilla y León.



El edificio principal, donde está toda la maquinaria y el que es en sí la fábrica de harinas, está en buen estado. Conserva todo casi intacto y los tejados y fachadas están bastante aceptables.
Hace algunos años me dijeron que la DGA estuvo viéndola, pero que al final, por algún motivo, no les interesó meter dinero para hacer, por ejemplo, un museo.

En este momento en el que parece que, por iniciativa de algunos vecinos y APUDEPA, están moviendo el tema de La Malena, supongo que será más difícil que se mire hacia todo lo demás que necesita de actuaciones en el municipio.

Aprovecho para nombrar también lo que queda de muralla. Es una cosa que siempre me ha dado mucha pena. Da una sensación de impotencia pensar en que pensaban cuando mandaron tirar los portales o abrir huecos en la misma muralla. Visto lo visto está claro que no todos tenemos la misma sensibilidad por el patrimonio, a algunos les da completamente igual. Tiran un trozo de muralla como el que tira la barra de una peña.

Siempre he pensado que sería muy fácil y barato conservar los que queda de ella: el ayuntamiento podría comprar los pajares que hay pegados a la misma, restaurarla y hacer una pequeña zona verde al lado, en la parte que pega con la carretera. 

Por último, dar las gracias a los vecinos que se preocupan por el pueblo y meten presión para que se actúe sobre temas que nos importan a todos.

J.M.Cuartero

miércoles, 24 de febrero de 2016

24 años informando a la DGA del deterioro de los mosaicos. (II)

Como vecino preocupado por el patrimonio cultural de Azuara desde que llegue al pueblo hace más de 30 años, quiero ir trasmitiendo lo que yo he visto que ha ido sucediendo en este rico patrimonio cultural que es la villa romana y hago la siguiente pregunta: ¿porque se ha llegado a esta situación?


En 1992, Adolfo Burriel diputado del Grupo Parlamentario de IU realizo en las Cortes de Aragón la siguiente pregunta: "¿Qué razones tiene el Departamento de Cultura y Educación de la Diputación General de Aragón para no llevar a cabo las medidas de protección, delimitación y excavación en la villa romana de la Malena, en el término de Azuara, y qué actuaciones y en qué plazos tiene intención de llevar a cabo para evitar el creciente deterioro que se está produciendo?" http://bases.cortesaragon.es/bases/boca2.nsf/8624462dba822641c12567ad003ec605/2ef06082dedb5adb41256869005faa14?OpenDocument

En 2002, Patrimino Cultural de la DGA continuaba sin dar solución al problema y Jesús Lacasa Diputado de IU plantea nuevamente una pregunta similar a la que su compañero de partido Adolfo Burriel habia realizado 10 años antes: "¿Qué gestiones tiene previsto realizar el Gobierno de Aragón con el objeto de evitar el deterioro de los mosaicos del yacimiento de la villa romana «La Malena» de Azuara? ¿Cuándo tiene previsto iniciar la recuperación integral de este rico yacimiento?" http://bases.cortesaragon.es/bases%5Cboca2.nsf/%28D%29/9DC914D670FD6D3EC1256CA80042A1BF?OpenDocument

Año 2006-2007, la empresa Argea supervisa el estado de conservación de todos los mosaicos y de las pinturas murales. Se restaura in situ el mosaico denominado “Las bodas de Cadmo y Armonía”. Algunos vecinos que se acercan al yacimiento mientras la empresa esta realizando su trabajo, observan que los mosaicos continúan deteriorándose.

Año 2013, la empresa Artyco SL permaneció en Azuara durante tres días del mes de diciembre, su objetivo fue averiguar el estado de los mosaicos, y quedaron impresionados de la situación y el deterioro que sufrían.

Repito: ¿porque se ha llegado a esta situación?. Que vergüenza de quienes han tenido en sus manos esta Comunidad Autónoma. En otros sitios no pasan estas cosas.

JoseRomán Roche Nebra

miércoles, 17 de febrero de 2016

La villa romana de Azuara (I)

La villa romana de Azuara fue construida y ocupada a finales del siglo I. La planta actual es el resultado de sucesivas reformas que concluyen a mediados del siglo IV momento al que pertenecen los mosaicos que podemos  ver en la actualidad. El abandono de la villa por sus propietarios se produce a finales del  siglo V. Fue excavada  en 1986-1994 y lleva ya 21 años de abandono con las autoridades mirando para otro lado.

 

El  yacimiento esta declarado como Bien de Interés Cultural (BIC),  significa que debería tener el mayor grado de protección, implica el que el  propietario (la DGA ) tiene unos derechos y obligaciones establecidas en la propia Ley 16/1985 de Patrimonio Histórico Español.

Hoy, por iniciativa de vecinas y vecinos  de Azuara  con la colaboración inestimable  de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés (APUDEPA), queremos llamar  la atención a la Dirección General de Patrimonio de Aragón, para que se frene YA el enorme deterioro que esta llevando a la destrucción de los mosaicos y se recupere íntegramente como bien del Patrimonio Cultural y medio de desarrollo turístico de Azuara y su Comarca.

JoseRomán

miércoles, 3 de febrero de 2016

A 30 AÑOS DEL DESCUBRIMIENTO DE LA VILLA ROMANA.

En primer lugar, quiero dar las   gracias  a APUDEPA  por su  compromiso  en la defensa del patrimonio cultural de Aragón y  de Azuara. Gracias también a Carmen, azuarina que  ha creído  que la batalla no debíamos darla por perdida, ella ha sido quien ha contactado  con APUDEPA. Ahora, esperamos que se ponga en marcha,  algo que no debía haberse parado.



LOS HECHOS
Que lejos ha quedado aquel día en que descubrimos la villa romana hace  30 años. Las excavaciones en el yacimiento arqueológico se prolongaron de 1986 a 1994, pero toda la superficie  del recinto, ya se habían excavado  en 1990 que es cuando se procedió a  tapar toda la superficie para protegerla provisionalmente hasta  que se instalara la cubierta  definitiva. La “protección”  superficial    sobre los mosaicos  consiste en capa de arena, geotextil, porexpan y tierra, y no era la apropiada, pronto se vio  que impedía  salir la humedad de las lluvias y la mantenía directamente sobre  los mosaicos. El año 2002, transcurridos 12 años desde que se taparon los mosaicos y conocedores del deterioro que sufrían,   IU  advirtió en las Cortes de Aragón de lo que estaba sucediendo en la Malena, y preguntó al Consejero de Cultura cuándo tenían previsto iniciar la recuperación integral de este rico yacimiento. http://bases.cortesaragon.es/bases%5Cboca2.nsf/%28D%29/9DC914D670FD6D3EC1256CA80042A1BF?OpenDocument  

Pasaron 6 años más desde  la pregunta de IU en las Cortes hasta el 2008,  año en que  el alcalde de Azuara afirmo  públicamente:  "este  año 2008 con un presupuesto de 3 millones de euros se restauraran los mosaicos y se cubrirá la villa que sera visitable en 2010". Evidentemente ni en 2009 ni en 2010  se hizo nada en la villa romana de Azuara, pero si en Villa Fortunatus  (Fraga) donde se construía ya  la cubierta integral   finalizando las obras en octubre de 2009  con una inversión de 1,2 millones de euros. Con motivo de la inauguración, María Victoria Broto  Cosculluela, Consejera de Cultura del gobierno de Marcelino Iglesias, realizaba desde Fraga  estas declaraciones: "el gobierno de Aragón pretende crear una marca propia para los yacimientos romanos de la Comunidad y planteará proteger con cubiertas metálicas todos ellos para su mejor conservación. El objetivo es poner cubiertas en todos para hacer visitables por ejemplo el yacimiento de Labitolosa, Urrea de Gaén, Azuara o el acueducto de Cea de Albarracín”. (Actualmente, María Victoria Broto es consejera de Ciudadanía y Derechos Sociales en el gobierno de Javier Lamban). 

Como vemos, para el año 2009 estaba ya instalada la cubierta en  "Villa Fortunatus", y tambien en la villa  "Loma del Regadío" en Urrea de Gaen. "En Labitolosa se han hecho dos grandes actuaciones, la cubierta de la curia, y el trabajo en las termas 1, y quedaría por cubrir las termas 2 y alguna de las casas".  Esta muy claro que  no se ha dado   igual trato a  los yacimientos  que ya están cubiertos y  al yacimiento de la Malena de Azuara, precisamente, una de las villas más importantes de España a la que se  ha dejado de lado,  con el agravante del  deterioro de mosaicos que va a ser irreparable. 

Visto que  los  yacimientos citados están ya visitables para el público desde hace   6 años, que el Gobierno de Aragón deje ya de prolongar esta injusticia con  Azuara y recupere ya una parte importante del patrimonio de Aragón. En la villa romana de Azuara hay que olvidarse  de limpieza de yerbas u otras pequeñas actuaciones que no sirven para avanzar nada . Mi propuesta es que la actuación inmediata tiene que ser  instalar la estructura de la cubierta de hierro al igual que en los yacimientos citados anteriormente, para evitar que continúe la degradación de los mosaicos y poder realizar posteriormente y de seguido, todos  los trabajos de restauración bajo un techo. Si  no es posible en este año  por estar ya  cerrado el presupuesto del gobierno de Aragón, cualquier ayuda   tiene que ir destinada a sentar las bases del la estructura de la cubierta para el año siguiente. No obstante  la DGA también puede  solicitar ayudas de  otros organismos como el Ministerio de Fomento o Patrimonio Nacional. 

RECAPITULACIÓN 
Durante 8 legislaturas de 1983  al  2015, en Aragón ha gobernado en solitario el psoe y también coaliciones pp-par y psoe-par. TODOS ellos   han estado al corriente del deterioro de los mosaicos, todos ellos tienen responsabilidad  en el abandono del yacimiento y ahora, en recuperarlo. Hagamos borrón y cuenta nueva y  cuando toque, -y no antes-, que todos los partidos que reciben apoyo electoral en Azuara, arrimen el hombro.  Hay que dar los pasos necesarios, pero los menos posibles, porque las actuaciones  que hay que realizar en el yacimiento están muy claras: cubierta integral del yacimiento y restauración. Si hay voluntad política desde el Gobierno de Aragón, será  todo muy fácil. Por otro lado, cualquier paso que se de desde el Ayuntamiento debe ser totalmente transparente, y en vista de los hechos, el tema no debe quedar solo en sus manos dejando abierta la participación vecinal que sea necesaria.  

JoseRomán Roche Nebra
  
Villa Fortunatus (Fraga)
https://youtu.be/2UHS6kjU0Ic
Loma del Regadio (Urrea de Gaen)
https://youtu.be/2PS16aopOqc
Labitolosa (La Puebla de Castro)
https://youtu.be/dDCRLGNxjMY

domingo, 31 de enero de 2016

SOBRE AZUARA Y LA MALENA.

Analizando las últimas noticias sobre la visita de APUDEPA a Azuara, tras la que exigen al Director General de Patrimonio una reunión para abordar futuro de La Malena, no puedo evitar reflexionar en varios aspectos sobre la Villa y su futuro.

Por un lado me alegro de que una entidad del prestigio de APUDEPA saque de nuevo a debate un tema como el de La Malena. Es relativamente fácil tener la sensación de que, en algún momento de nuestra historia, los azuarinos renunciamos al futuro que se nos prometía en los ochenta sobre la villa y es perfectamente comprensible vista la evolución del yacimiento.

No hace falta decir que La Malena es el motor de desarrollo que un pueblo como el nuestro, que por primera vez baja preocupantemente de los 600 habitantes, necesita para blindar su futuro en torno a la única industria que parece sostenible en nuestro territorio: El turismo. Es además una piedra angular sobre la que debería pivotar un plan integral que ponga en valor todo el patrimonio que atesoramos sin tener capacidad de gestionar a día de hoy.

Mi segunda reflexión me lleva a una conclusión aparentemente simple pero cargada de argumentos. “La evolución de la Malena depende más de voluntad política que de recursos”.

Es cierto que la puesta en valor del recinto supone una inversión pocas veces vista en Azuara pero los azuarinos no debemos aceptar el discurso de que es un proyecto caro e inviable. Cualquier actuación que se hubiese mantenido en el tiempo, por pequeña que fuese, desde que a mediados de los ochenta se descubrió la villa, nos habría traído una Villa accesible, visitable y rentable para nuestro pueblo. 

Los azuarinos debemos afrontar el futuro con altitud de miras y fijarnos en pueblos que siguen trabajando sobre yacimientos a los que doblamos en calidad. El primer paso para devolver la ilusión a nuestros vecinos lo ha dado APUDEPA. Es el momento de demostrar nuestra voluntad política desde el propio ayuntamiento, firmando un compromiso, contando con el consenso y compromiso de todos los grupos políticos que formamos parte del gobierno municipal, que redacte un plan de futuro para La Malena y marque la hoja de ruta en la que actuar desde YA. Cualquier pequeña actuación, que continúe en el tiempo, será un ejemplo del compromiso de los azuarinos con nuestro patrimonio.

Un proyecto como este necesita de mucho compromiso, esfuerzo e ilusión. Solo creyendo en nuestro futuro seremos capaces de alcanzarlo y solo desde el acuerdo y el consenso podremos lograrlo.  


Rubén López de Miguel
Concejal y Portavoz del Partido Aragonés en el Ayuntamiento de Azuara

viernes, 29 de enero de 2016

INFORMACIÓN DE "APUDEPA" SOBRE LA VILLA ROMANA "LA MALENA".

Apudepa solicita al Director General de Patrimonio cultural una entrevista para  hablar del yacimiento arqueológico de La Malena en Azuara
El yacimiento está en estado  de abandono y a todas luces con falta de mantenimiento adecuado. Los mosaicos se están deteriorando.
Ha llegado la hora  para que en la Malena empiece una nueva etapa de recuperación


El pasado día 27 de enero representantes del ayuntamiento, vecinos, técnicos y miembros de Apudepa acudieron a  visitar el yacimiento de La Malena en Azuara (Zaragoza),  una villa,  terrenos que compró el Gobierno de Aragón a impulso de las siete campañas arqueológicas  que se llevaron a cabo  entre 1986 y 1994, siendo  protegido en 1992 como Bien de Interés Cultural (BIC). Su importancia a nivel nacional e internacional  es de sobra conocida, en buena parte por corresponder a un edificio bajoimperial, siglo IV, con abundantes y excelentes superficies de mosaicos policromados con motivos vegetales, geométricos y figurativos de carácter mitológico, entre los que destaca el importante mosaico de las Bodas de Cadmo y Harmonía. 
Los asistentes no vieron lo que se entiende como una zona de protección arqueológica sino  un campo vallado y como en estado de abandono, a todas luces CON FALTA DE MANTENIMIENTO ADECUADO Y PUESTA EN VALOR, PUES SE SABE QUE  LOS MOSAICOS SE ESTÁN DETERIORANDO, situación  de la que tendrá que dar explicaciones el Gobierno de Aragón. Los vecinos expresaron su abatimiento, coraje y voluntad para  que de una vez por todas comience  una nueva etapa de recuperación,  mostrando su deseo de que  sea visitable tras las tareas de  control, restauración  y protección oportunos, aludiendo también a un Plan Director ya existente. 
Otros grandes yacimientos arqueológicos aragoneses han sido objeto de intervención en los últimos años: Labitolosa en la Puebla de Castro y Villa Fortunatus  en Fraga (ambos en Huesca) y La Loma del Regadío en Urrea de Gaén (Teruel), todos ellos visitables y con estructuras aéreas que los protegen. No ha sido el caso de La Malena en la provincia de Zaragoza, a 60 kms. de la capital, entre Belchite y  Fuendetodos, en un emplazamiento privilegiado que permitiría  realzar aún más todos estos extraordinarios enclaves del patrimonio aragonés y ayudaría al desarrollo de una zona muy deprimida poblacionalmente. Es injusto que Azuara  se quede fuera de esta ruta cultural, precisamente ahora que  el gobierno de Aragón acaba de  promocionar en FITUR  el turismo aragonés. 
Ante este estado de cosas, Apudepa  ha cursado ya una solicitud de entrevista con el Director General de Patrimonio Cultural y expresa su deseo de ir acompañada con representantes del ayuntamiento, técnicos y vecinos de Azuara.

APUDEPA
Zaragoza, 28 de enero de 2016.

domingo, 24 de enero de 2016

PROYECTO DE MEJORA PARA LA "FUENTE BAJA".

Proyecto que Javier Corzán ha realizado para la mejora de la Fuente Baja y que el pleno del Ayuntamiento dio el visto bueno. Ahora se buscará la manera de llevarlo a buen puerto.

Enrique Sancho.

miércoles, 23 de diciembre de 2015

Elecciones Generales 2015 "Podemos, el gran triunfador". (por JoseRomán Roche)

“6 millones de votos ha perdido   el PSOE desde las últimas elecciones de  Zapatero, en 2008”. 
“Mariano Rajoy ha perdido casi 3,7 millones de votos en una legislatura”
“Desplome de IU, que sólo logra dos diputados por Madrid”
“La gran caída del PP y el fiasco de C's dejan a Rajoy sin mayoría”

Podemos en Madrid  segunda fuerza, superando claramente a los socialistas. Primera fuerza electoral en Cataluña y  en el País Vasco. En Galicia Marea-Podemos se queda segunda fuerza por delante del PSOE. Comunidad Valenciana, Comprimís-Podemos también ha logrado quedar por delante de los socialistas.

Analizando 11 encuestas de diversos medios incluido el CIS, la manipulación ha sido escandalosa: Ciudadanos ha obtenido un 37,3% menos de los diputados predichos y Podemos ha conseguido un 28,8% más.

LEY ELECTORAL:”La Ley d’Hondt y las circunscripciones provinciales. ¿Cómo es posible que a IU le salga ocho veces más caro sacar un diputado que al PP? ¿O que el PSOE supere a Podemos en sólo 2% pero en 21 diputados? ¿O que en el País Vasco Podemos supere al PNV en 15.000 votos pero el PNV obtenga un diputado más? ¿Qué hace que un diputado necesite 170.000 votos en Madrid pero solo 47.000 en Soria?”
“La Ley Electoral hecha a medida del bipartidismo,  sirve para esquivar la verdadera voluntad popular expresada en las urnas. Los grandes perjudicados de la circunscripción provincial y de la aplicación de la ley electoral por el método d´Hondt son, por este orden, Izquierda Unida, Ciudadanos, Podemos y Bildu.
El sistema le roba a IU 12 escaños, 10 a Ciudadanos, 5 a Podemos y 3 a Bildu.”

Todo cambia,  con el voto a los nuevos partidos, les hemos quitado poder a los viejos partidos, a esos  que han eliminado el articulo 135 de la Constitución     facilitando todo tipo de recortes en  servicios públicos; a esos que salvan a  bancos y no salvan a las personas;  los que han facilitado  los desahucios;  contratos y sueldos basura;   millones de parados sin prestación económica; PSOE y sobre todo PP son   los partidos de la  corrupción a gran escala; los dos utilizan las puertas giratorias;  ley mordaza del PP para acallar las protestas ciudadanas; y para colmo los dos partidos impiden con trabas legales el voto de  2 millones de emigrantes españoles, entre ellos   cientos de miles de jóvenes que se han visto obligados a abandonar su país en busca de mejores oportunidades. 

Sin lugar a dudas, estas han sido las elecciones del cambio y los nuevos partidos han llegado para quedarse. Presentaros a las elecciones les dijeron a  los jóvenes del 15M, y salio Podemos. El IBEX35 dijo creemos  un nuevo partido de derechas que se nos hunde el PP, y todos los medios auparon  a Ciudadanos. Brindemos porque los nuevos partidos han roto con 40 años de gobierno de los viejos partidos  que  han facilitado políticas antisociales y beneficiado a la minoría capitalista, que es quien realmente esta gobernando.


EN AZUARA: el resultado de  las elecciones  en Azuara siempre se ha diferenciado del resto de las poblaciones de la Comarca, siempre ha habido voto rebelde mostrado con ello   diversidad ideológica y política, dos cosas  recomendables en cualquier sociedad democrática. En las primeras elecciones municipales después de la dictadura (1979)  en Azuara   se presentaron dos partidos, la UCD que saco 7 concejales y el PCE   2, si, el Partido Comunista. Durante unos años en Azuara se creo y funciono la llamada Comuna con tendencias algo anarquistas, un hecho insólito en Aragón. IU  llego a sacar un concejal en Azuara, en ningún pueblo de la comarca saco concejal IU, algo raro ocurrió en unas elecciones generales,  en las que HB llego a sacar 12 votos.
Con el ascenso electoral de Podemos en Azuara alcanzando el 24,12% y superando la media nacional que alcanza este partido, se demuestra que Azuara se diferencia del resto de los pueblos del entorno.

En  el pueblo se da más importancia a las elecciones municipales, al fin y al cabo los contendientes son de Azuara y se tocan temas cercanos de la gestión y progreso del municipio. Pero en las elecciones generales,  azuarinas y azuarinos como parte de la población española nos jugamos el futuro. Necesitamos ya un gobierno que salve de la crisis a la mayoría social y esto no se va a conseguir con los viejos partidos que  solo se preocupan en  salvar a los bancos con dinero público  y en beneficiar  a las grandes empresas. La desigualdad, ha crecido en España más que en cualquier país del mundo. Por más que mienta  Mariano la deuda que tiene el país bajo su gestión es impagable, y en 2016, con más recortes, el que no se haya enterado se va a enterar.
  
España necesita una nueva transición democrática,   una nueva Constitución, y si no se puede por falta de consenso, por lo menos es urgente una gran reforma constitucional que garantice una ley electoral en la que todos los votos valgan lo mismo, una reforma de la Justicia que garantice su independencia de los partidos, garantizar constitucionalmente al mismo nivel  los derechos civiles y políticos, los derechos sociales: vivienda digna, educación y sanidad pública, garantizar constitucionalmente la lucha contra la corrupción, prohibición de las puertas giratorias y   resolver la cuestión territorial a través de cauces democráticos. 

Elecciones  2011  Azuara
PP................... 191 votos 42,82%
PSOE............. 178     “     39,91%
IU-CHA........   47      “     10,53%
UpyD.............  16      “       3,58%
Abstenciones 130 …....... 22,41%

Elecciones    2015 Azuara
PP....................129 votos  32,41%
Psoe................116      “     29,15%
Podemos...........96      “     24,12%
Ciudadanos.......24      “       6,03%
UP-IU-CHA......22      “      5,53%
Abstención.......107...........21,10%

Ahora  toca  formar gobierno. Parece que sera investido presidente Mariano pero gobernara en minoría  y probablemente con el apoyo puntual del   Ciudadanos y Psoe. El PP  seguirá aplicando  recortes y  Podemos  sera imparable.

De momento esta claro que se han acabado  gobiernos monocolor de mayorías absolutas  por muchos años, los pactos en esta diversidad política son imprescindibles, pero   van a ser  difíciles debido a las importantes  diferencias programáticas entre los hipotéticos aliados, y esas diferencias no se resolverán con consensos porque los viejos partidos  que han gobernado este país durante casi 40 años NO QUIEREN CAMBIAR NADA,  cualquier pequeño cambio que se plantea desde los nuevos partidos (sobre todo desde Podemos)  parece que sea la revolución, cuando no lo es. Los viejos partidos PP-PSOE, se oponen a los cambios, están contra lo nuevo, contra los jóvenes, y aunque hoy se apoyan en el voto de los mayores, no tienen futuro.

Al día siguiente  de las elecciones, Podemos es la única formación política que se ha expresado con claridad planteando “Cinco Puntos” a los otros tres partidos con influencia parlamentaria proponiendo la reforma electoral, la moción de confianza ciudadana, el blindaje de los derechos sociales, el derecho a decidir (en forma de referéndum), la independencia de la justicia y la prohibición de las puertas giratorias.
  


JoseRomán Roche Nebra

lunes, 25 de mayo de 2015

Las elecciones del cambio


En España estas elecciones marcan una situación en la que lo viejo no termina de marcharse y lo nuevo no termina de llegar. Pero es evidente que el voto de los españoles ha terminado ya con la alternancia en el poder del bipartidismo PP-PSOE. El PP ha perdido 2.500.000 votos y el PSOE 700.000, la perdida de votos del PSOE en estas elecciones sido menor que la del PP, pero hay que tener en cuenta que el PSOE en las anteriores elecciones ya perdió 1.485.000 votos.
En el medio rural también se están produciendo cambios, aunque el bipartidismo se mantiene en el plano municipal por la falta de gente capaz de formar candidaturas alternativas. Los resultados en Azuara comparando los votos locales y autonómicos lo explican bien claro. En las autonómicas el PP pierde en Azuara un 3,4%, el PSOE un 17,96%, el Par pierde 1,1%, IU 0,36% y Podemos gana un 22,79%.
En las municipales parece que el tema esta aun poco claro esperando que decida la Junta Electoral, pero el PSOE  puede haber perdido uno, o dos concejales.  Ha sufrido un voto de castigo, muchos azuarinos y azuarinas ha votado no a favor del PP, sino en contra del PSOE. 
¿Porque el PSOE pierde fuerza en Azuara?
El PSOE en su programa electoral para Azuara introduce una autocrítica (que hay que agradecerle) cuando dice: “En primer lugar nosotros como vosotros nos damos cuenta de que ha habido cosas que no se han realizado, o cosas que han sufrido el deterioro de los años y las cuales no se han reparado o modificado.”
La falta de renovación del equipo socialista (solo dos personas) no ha sido suficiente, empezando por el cabeza de lista que en mi opinión tenia que haber cedido el puesto a otra persona y hubiera recogido más apoyos electorales, el resultado ha sido voto de castigo: nulos, en blanco, al PP y al PAR.
De los programas del PP y del PAR no voy a hablar, además da la impresión que los tres partidos parece que se hayan copiado los programas entre sí.
El programa del PSOE dice que han terminado el Hotel-Albergue, pero hay dudas entre la gente del pueblo sobre la gestión y rentabilidad, al menos mientras no se realice una política de TRANSPARENCIA en el ayuntamiento, palabra que no se cita en el programa. El edificio del ayuntamiento viejo... si que ha costado. La restauración de la iglesia ahí esta a trancas y barrancas, aunque aquí algo tiene que ver el clero. Las obras en el cementerio y todo lo demás que citan en el programa como actuaciones realizadas, se trata de actuaciones de mantenimiento general, en las que se ha lucido poco la reparación de los agujeros en las calles del pueblo.
El programa es una retahíla de 60 cosas, algunas poco o nada creíbles y otras que se ponen con la intención de contentar a TODOS pero que no forman parte de la sensibilidad del PSOE local y a buen seguro que no se pondrán en marcha (ojalá me equivoque), como son temas citados de medio ambiente, cultura y patrimonio (Malena y Belikiom) -nadie cita la muralla que es la obra medieval más importante junto a S. Nicolás-.
En fin, el PSOE de Azuara como el nacional, dicen que quieren, porque como al PP, se les hunde el terreno bajo sus pies, pero no por otra cosa.
Y como siempre, todos ganan. El PAR a ganado, el PP también, el PSOE también, y Podemos, que no se ha presentado a las municipales pero ha sacado un 22,79% en las autonómicas.

JoseRomán Roche Nebra

martes, 30 de septiembre de 2014

Efectos de la autarquía en Azuara durante la década de los años 40-50.

Nací un día caluroso del mes de julio de 1949. Dicen que en esos años  40-50, en Azuara se dio algún caso de  muerte por insolación de  jornaleros segadores que venían en cuadrillas de fuera de Aragón y trabajaban a destajo para alargar la campaña de jornales en zonas de recolección más tardías del norte de España.


Por increíble que parezca, Azuara  en los años 40-50 ofrecía una imagen medieval. Artesanos de la caña y el mimbre, herreros, labores agrícolas con herramientas que ya se usaban en tiempos de los romanos, toda la población vivía  de autoconsumo de productos de corral y de las huertas. Permanencían  los portales de la muralla, las calles de tierra, las puertas de las casas con sus viejos toldos de  tela y de arpillera, las mujeres por las calles transportando el agua en  cántaros,  o ropa en canastas lavada en  acequias, los labradores con sus caballerías,   imágenes de un  pasado reciente que están en la memoria de quienes vivimos esos años. La actividad  dependía de las horas de luz y el tiempo era medido,  por las campanadas de la iglesia  y la sirena.
Se empleaban medios de producción y técnicas agrarias poco productivas que exigían la colaboración de un gran número de personas, trabajaban en familias niños, padres y ancianos. La descripción del interior de  una  casa  en Azuara era un mobiliario o ajuar muy escaso, compuesto por aquellos muebles imprescindibles como una mesa, sillas con asiento de anea,  camas con colchones  de  paja o capotas de maíz,  recipientes de barro para guardar el agua y poca vajilla, a penas cuatro platos, usándose mucho la fuente en el centro de la mesa donde todos metían la cuchara. 

La economía española en estos años 50  era esencialmente agrícola. Y yo me he preguntado en alguna ocasión ¿como es posible que  los medios de producción en el campo y la vida en el pueblo fueran casi  medievales?  Recuerdo que estamos en Azuara años 50, se segaba el trigo a fal y se trillaba con caballerías en la era. Hacia ya 120 años (1834) que en EE.UU, la marca de maquinaria McCormick obtuvo la patente de su segadora tirada por caballos.  En 1850 en ese país, se construyeron las primeras segadoras-agavilladoras y en1890 apareció la segadora atadora, esta máquina tardaría  en llagar a  Azuara  nada menos que 70  años. Es en  1890 cuando aparecen las primeras cosechadoras en EEUU,  estas máquinas complejas realizaban las labores de siega, trilla, separación y limpieza del grano por sí solas, al principio eran accionadas con motores de vapor o arrastradas por animales de tiro. Ya en 1938 aparece en los EEUU  la primera cosechadora integral autopropulsada con motores de gasolina, las primeras llegarían a España  en 1960, 22 años después.  

¿Porque ese atraso tecnológico en la agricultura española en los años 40-50 cuando la economía en nuestro país era esencialmente agrícola?. La causa principal fue que el proceso de modernización de la agricultura española en el periodo que siguió a la guerra civil, estuvo fuertemente limitado por la política de autarquía de la dictadura  con la existencia de severas restricciones a la importación de maquinara, las cifras récord de 1926-32 no llegaron a superarse. 

En 1940, el gobierno promulgó la Ley de Intensificación de Cultivos para obligar a los terratenientes a que pusieran más tierras en cultivo, pero el Estado no siempre hacía cumplir la ley. En 1939 sólo el 77 por ciento de las áreas dedicadas al trigo antes de la guerra eran productivas. Este porcentaje aumentó de forma muy lenta, llegando a un 90 por ciento 10 años después. La cosecha de trigo de 1941 fue oficialmente de 2,4 millones de toneladas, cuando lo que se necesitaba eran 4 millones. Las condiciones climáticas a menudo fueron muy malas durante la década. La sequía de 1944-45 provocó la cosecha de trigo más pobre de todo el siglo. Esta producción de trigo en 1945 sólo llegaba al 53 por ciento de la media de la preguerra, y en 1946 la producción de alimentos se había elevado sólo hasta el 79 por ciento del nivel de 1929 y volvió a caer a 64 por ciento en 1948. 
A los efectos de la sequía prolongada había que sumar la falta  de inversiones y de mejoras tecnológicas, el Estado de la dictadura con su política y sus regulaciones era el mayor responsable. Apenas prestaba atención a la base agrícola de su economía a la hora de distribuir recursos. Las inversiones en agricultura apenas llegaban a un 4 por ciento del total de la inversión pública y privada anual durante los años 40. Por tanto, durante una década de racionamiento y condiciones muy duras, fue necesario que este país esencialmente agrícola utilizara sus escasas divisas para importar alimentos de primera necesidad. 
En contraste mientras que la población padecía hambre y se le pedía un sacrificio por la autosuficiencia, se exportaban productos agrarios a Alemania en pago por su ayuda  a Franco en la Guerra Civil. La falta de productos se inició nada más acabar la guerra española y lejos de solucionarse fue a más durante los años cuarenta. 


La economía de España durante la era  franquista,  tuvo un primer periodo de  autarquía  y aislamiento, que comprende los años que transcurren desde 1939 en que termina la  guerra civil  hasta 1959. La dictadura de Franco  pretende autoabastecerse con la producción nacional evitando las importaciones, a esto se le llama autarquía. 
España sufre un periodo de crisis económica casi permanente  desde el final de la Guerra Civil hasta los años cincuenta, caracterizado por una larga y profunda depresión económica, que conllevó un grave deterioro de las condiciones de vida de los ciudadanos, el crecimiento de la miseria, el mercado negro y que supuso el retroceso más grave en los niveles de bienestar de la población en los últimos 150 años de historia. Las directrices de la política económica siguieron unas pautas de carácter autárquico, en un ambiente a la vez de aislamiento internacional  la dictadura española sufrió un bloqueo económico   de los países democráticos. La España franquista se vio terriblemente afectada por ese aislamiento y el mismo Franco impulso la política de autarquía rechazando el  intercambio comercial con otros países produciéndose una ausencia  total de comercio de exportación e importación. Fue la política de autarquía del Régimen  la culpable  principal del atraso en la agricultura y la pobreza en  el medio rural. Por eso en los años 50 se mantenían formas de trabajo y de vida que apenas habían evolucionado durante  500 años, evidentemente hacia ya siglos que  no existían los siervos pero  en Azuara aún existía la costumbre de llamar amo a quien  daba un miserable jornal durante todo el año  o parte de él.


Durante la década de los 60 se desencadenó, definitivamente, la crisis del sistema de agricultura tradicional en España. Los jornaleros y pequeños propietarios se sienten atraídos por unos salarios urbanos comparativamente más elevados y estables y por las expectativas de una “vida mejor” en las ciudades. Se produce una aceleración del proceso migratorio desde el campo a las zonas industriales de España y de Europa occidental. Este proceso migratorio llevo a una falta de mano de obra en el campo que elevó los salarios de los agricultores, lo que obligó a los propietarios a sustituir mano de obra por maquinaria,  aunque la modernización  fue tardía se generalizó con gran rapidez. La progresiva escasez y carestía de la mano de obra asalariada lleva a los propietarios a mecanizar las explotaciones agrarias, había tardado en llegar 70 años, a su vez, la introducción de maquinaria ocasiona paro y desata nuevas oleadas migratorias. Desde entonces, la actividad agraria española experimentó notables transformaciones hasta llegar a la situación actual caracterizada por una población escasa y envejecida, la tendencia al aumento del tamaño de las explotaciones agrarias y la incorporación de avances tecnológicos –incrementando la productividad y los rendimientos de la agricultura para abastecer a una creciente población urbana y a una potente industria alimentaria.

Wikipedia



Canciones para una España rural:

(Mi vaca lechera 1946)
Un cencerro le he comprado
A mi vaca le ha gustado.
Se pasea por el campo,
Mata moscas con el rabo.
Tolón, tolón.
Tolón, tolón.

(Mi carro 1969)
Mi carro me lo robaron,
Estando de romería.
Mi carro me lo robaron,
Anoche cuando dormía.
¿Dónde estará mi carro?
¿Dónde estará mi carro?

JoseRomán Roche Nebra